维护自己感情有什么错误,维护自己感情有什么错误吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于维护自己感情有什么错误的问题，于是小编就整理了2个相关介绍维护自己感情有什么错误的解答，让我们一起看看吧。

1. 敢于纠正领导错误的下属能不能重用？
2. 古代女子如果在新婚之夜没有落红的话，会有什么下场？

敢于纠正领导错误的下属能不能重用？

敢于纠正领导错误的下属，如果动机是正常的，是可以重用的，而且需要重用。领导犯错误可能引起非常严重的后果，有一个人敢于纠正领导的错误，是一种为工作考虑的表现。除非他有另外不可告人的目的，否则不重用是一种损失。

有一个能够和敢于纠正领导错误的下属有多重要？赤壁之战中曹操仓皇而逃，在逃出生天之后，不禁发出感慨：“若奉孝在，不使孤至此！”。

赤壁之战时，曹操麾下智谋之士无数，相信很多人能够看见曹操的错误，但是所有人心存疑虑的同时存在侥幸心理，更多的人迫于曹操的***而不敢去纠正，造成兵败赤壁，形成了三分天下的局面。

如果郭嘉在，首先一定会看出来曹操做出的决策的错误，第二肯定会指出曹操所犯下的错误。而郭嘉英年早逝，曹操身边没有这样一个人勇敢的站出来指出错误，让曹操悔恨终生。

纵然这些人在曹操面前没有郭嘉说话有分量，但是并没有人敢于范言直谏。这并不是智商问题，而是敢于不敢的问题，也是曹操性格问题所决定的。

在职场上，领导的决策会决定很多方向性的问题。而且领导也并不是万能的，也会犯错误。如果大家都把心思放在集体利益上，领导能够重用敢于范言直谏的下属；下属发现领导的错误，能够站在公司的利益的角度上敢于纠正领导的错误，这样就会形成一个良性的和谐环境，会在关键时候减少集体利益的损失。从而保证集体之中大多数人的利益。

结语：

总之，在正常环境之下，作为领导能够重用敢于提意见、纠正自身错误的下属，在管理上是一种好事儿，这样并不一定会降低领导的威信，而且会形成一种群策群力的良好氛围，反而会让领导树立更好的形象。职场如江湖，且行且珍惜！

这个问题很有意思，试着交流下。

这其实是个情商问题，要看在哪个场合说了。

错误谁都会，这是定律。不要把领导当成神仙，总不犯错。

场景一

如果是在私底下，和领导交流，向领导反馈工作中的失误，无可厚非。敢于谏言是一个好的特质，领导也许会觉得这个人比较正直，可以重用。

场景二

如果是大庭广众下，直接说领导，你错了。这就有点愣头青的感觉，这样的人一定不会得到重用，谁敢用，万一哪天自己犯错，这愣头青会让自己下不来台的，多尴尬。

场景三

如果是私下议论，被别人传到领导耳朵里。那问题还是严重了，背后议论人，且被别人可能添油加醋的说给领导听，那小鞋是穿定了的。

同一件事，如果在不同的场景下，***取不同的方式处理，结果会不一样。

如果不是***官员而是企业领导，作为员工有好的建议或举措有利于企业管理或能提高效能的必然会被重用。但必须注意态度和方法，用词有讲究，纠正领导错误這词義已凌驾在领导之上，不仅是傲慢更是猖狂，其必然会招致与意願相反的结果。

感谢邀请。我认为这个问题，首先要在一定程度上肯定这个下属的做法，现在敢于担当的人越来越少，有这个勇气提出就非常不错了。其次要看下属提出错误的方式和时间，是在错误刚形成之前还是既定事实之后，是正常给领导指出还是越级上报，这样可以判断这个下属到底是出于公心还是私心。出于公心的话，我认为这种下属是可以以重用的，***都会出错，及时指出，会避免更大损失。如果出于私心，那就不能重用了，这种人到什么时候什么位置都是不安定因素。

看情况。

一，普通工作中没有对与错误之分，有的只是哪一种方法更有利于工作的开展。

1，纠正大领导的错误，最好还是三思而后行，有时候会因为看问题的角度不同，思维方式不同，处理问题的方法就会不一样，得到的结果就不一样…。如果敢提不同看法有俩种结果：强势的领导会立马解聘你…，因为他请你来是执行方案的，不是叫你来推翻方案的…；留你在公司做，但是不会重用你，因为不敢用你这样胆大妄为的人，会认为你沉稳欠佳…，不可重用…。

2，有些问题的存在是有它存在的理由的，你提了也没用，反倒会让人认为你不可深交：不敢把更多的问题给你处理…，你是个愣头青一个…，这样一来谁敢重用你？。

3，重用某个人，不仅仅看你是否有胆识，有谋略，还有看你是否具备团队合作精神…，工作中会遇到各种问题，各类人，要懂得欣赏他人的优点…，求同存异…，方能越走越远…！

二，研发中心，就需要有敢于破局的人才，但是建立在你有足够正确的实验证据的基础上，有理有据的说明你是对的，一定会被重用，因为真理在你这里，尊重科学，尊重人才也是科学发展的需要…。

古代女子如果在新婚之夜没有落红的话，会有什么下场？

欢迎打开历史宝藏。

之前看过一个古装的电视剧，时间太久，忘了叫什么名字了。

有这样一段剧情。

因为没有其他的好的办法来验证女孩是不是处女。

如果新婚之夜没有这个，那么女孩以后的生活会多少有些麻烦了。

轻则就是这样的家庭矛盾，严重点的，退婚休妻也不是没有可能的。还有沉不住气的男的，跑到老丈人家闹事的，这都见怪不怪了。

简单来说，看时代。

所谓落红，即是处子血，指女性在初次性行为中，因处女膜破裂而引起的流血现象，跟其他跟性有关的一切一样，被加上了隐晦的称呼。

这种方法并不科学，因为处女膜可以因运动等原因提前脱落，初次性行为也可能不脱落。但古代对科学缺乏广泛而系统的认知，这种方法反而成了验证女子贞洁的重要手段。

尽管如此，在不同朝代，人们对于女子贞洁的要求是不一样的，对于新婚未落红的反应也截然不同。

上古时期压根没有贞洁这种要求，当时人类族群的第一要义是生存，第二就是繁衍，甚至完善的家庭制度都可能很晚才出现。

随着时代发展，男性逐渐在生产中占据主导地位，母权制随之解体，女性地位由此一落千丈，逐步受到了男权社会思想和生理上的双重压制。

男权社会的***关系就一个词：“男尊女卑”，其原理就是用理论的方式盖章证明男性比女性优越。

到战国时期，荀子提出君臣、父子、兄弟、夫妻几种人际关系之间的道德和行为准则，女性均处于从属地位。他的学生韩非子进一步阐明这些准则，还将之纳入政治范畴。

与此同时，对于女性贞洁的要求也在提高。

贞洁本身就是男尊女卑的产物，是建立在女性附属于男性的基础之上的，因为男性一方的婚姻目的是传宗接代，且要求是血统纯正的男性后代，被视作生育机器的女性就必须保证这种结果，换句话说，只与丈夫一人发生性行为。

在古代检验一个女孩子是不是处女的方法其实有很多，但是最为直接的就是看新婚之夜的落红。一般而言，女子出嫁，[_a***_]都会给女婿准备一块白丝巾。即便丈母娘不准备，婆婆也会准备，因为这是见证女子贞洁最为重要的物证。

一般的人家，洞房花烛的第二天，这块丝巾是要拿给长辈们去看的。而大户人家则是由通房丫头直接拿走，第二天向主家太太汇报。大多数情况下，都会有落红。但是也有不见落红的情况，如果不见落红，那么女子一般来说就一个字，惨。

中国古代男子娶妻，尤其是头婚，那绝对不能出现被绿的情况，纳妾另当别论。所以，头婚娶的不是黄花大闺女，这对男家来说就是犯了大忌，甚至是奇耻大辱。对于这个女子而言，轻则可以到娘家去要回聘礼，直接休妻；重则遭受毒打甚至对其进行慢慢折磨，反正那个年月打老婆是很正常的事，那这日子就没法过了。

因为在古代婚姻往往都是父母之命媒妁之言，男女双方很少有婚前能够见面，并且自由恋爱的。所以，无论娶与嫁，很多时候都是在掀开盖头之后才能看到对方的容貌。于是，合卺酒一喝，两人行完周公之礼，彼此才能合二为一，增进感情。

而当周公之礼行完，却发现自己被绿了，可想而知，这个感情还怎么能增进呢？所以，这一块落红绢往往决定了一个女子的命运。当然，古人的认知水平有限，其实也有很多情况下女子不会落红，这与其生理结构或者是因剧烈运动，摔伤导致处女膜破裂有关。

但这些都没办法解释，在一个男尊女卑的社会里，女人本就挺惨，再发生这样的事情，就是惨上加惨了。

【精选回答】来自优质账号→野史日记

古代女人的地位不高，贞洁更是古代女人立世的根本，尤其是在明、清时期，这种观念更是无限加深，从其中的一项针对女人的举措——落红，就能看得出来当时女人的贞洁对于一个女人多么重要，如果嫁人之后没有落红，女人的命运会急转直下！

在洞房当天夜里，新婚夫妻的床上，会有一张白色的丝绸，当然了，如果是穷苦人家就是一块白布。

这块白布是娘家人送来的，用来“落红”，将白布铺在夫妻二人的身下，二人在行房事的时候，女人的处女之身会随之破碎，那一抹类似守宫砂的证据会落到那片白布之上，将其染红。

女子身为处女破了身子，守宫砂会消失，落红正好相反，女子当晚破了身子，白布之上就会被染为红色，这是女子贞洁的最好证据。

第二天一早，男子会心急的查看落红白布是否变红，如果一片红色，男子会很开心，将这片白布还给前来验证的娘家人，一般由娘家妈将落了红的白布拿走，路上遇到人了也不避讳，会开心的和大家说，看到没有，咱家的闺女可是贞洁的，大家会一起开心，同时祝福他们。

如果没有落红，那么这场不幸，将全部由这位女子承担。

当新郎在洞房后的清晨，急急忙忙的寻找妻子的落红，结果失望的发现，妻子的落红布还是白色的，新郎会觉得受到了侮辱，他竟然会和一个不洁的女人同房，在这个时候，男人占据了主动权，他会有几种处理方式。

第一、休妻

这样的选择是多数男人的选择，他们不愿意娶一个在结婚之前失去贞洁的女人，这顶绿油油的帽子，他们内心无法接受，如果新郎是一位粗人，还会打新娘一顿，出一口恶气。如果是个文人，也会用一纸言辞犀利的休书羞得新娘体无完肤。

第二、交给娘家

古人被贞操***所捆绑，认为新娘在新婚之夜如果没有落红就必然与他人有染，这是极为不耻的表现，也就是“***”，而在古代这样的女子下场很惨。

记得去年看过一个故事，清朝时期有一女子在农田里干活时不小心落了红，但她不敢告诉家人。等到成婚时，丈夫发现她未落红，怀疑她曾经跟别的男人有过不耻之事，于是就打她。古代人对女子身体的认识太少，她也不知道什么原因那次就流血了，她把实情告诉她丈夫但没人相信她。

她丈夫认为取了一个不知廉耻的女人回来极为丢脸，每日除了打骂就是***虐待，而夫家人并不阻止，女方家人没脸管，没过半月时间夫家就提出休妻。而这样的事情官府是要插手的，最后判定女子在婚前有过于他人性行为，准许男方休妻。最后弄得女子夫家不要，自家人也觉得丢脸不让进门，女子最终心如死灰跳河自尽了。

这种情况在古代是经常的发生的，中国古人喜欢用自己的道德眼光去审判他人，封建社会的女性地位极为低下，对于新婚之夜没有落红的女子从来都不会有好下场。

在《右台仙馆笔记》中记载直隶永平府这样一个风气：

这什么意思呢？

就是说，女子成婚之时，还要被检查是否是处女，如果是，夫家则欢欢喜喜大摆酒席；如果不是女方家就会唉声叹气，因为这时候夫家就有权决定是不是要“送还”女子，如果夫家留下这个女子，那么她一辈子在家就要低人一等。

清代之时，广东的新娘车后头要跟着一头羊，如果女子不是处女，那么这头羊会被割掉耳朵，让它一直流血哀嚎跟着女子回娘家，这样就能让所有人都知道她的不贞，而周边的人会对这个女子评头论足、指指点点，甚至还会破口大骂。娘家也引以为耻，拒之门外，通常女子受不了就***了。

但武大是个例，通常的丈夫就算再豁达，对于新娘初夜不落红，会一直耿耿于怀，而这女子一辈子都别想过好日子了。从此在家中抬不起头来，低身下气，忍受各种谩骂、侮辱甚至殴打，一生过得比奴才还不如。

古人的思想很“单纯”，不管你是做事、摔倒或别的原因导致处女膜破裂，他们都会直接盖上“不贞”的印章。而那些受到***的女子更是终身不可能会有人要，整个社会还会投来异样的目光，认为这样的女人是脏的。他们的眼神里面带着问候“还是***吧”、“你可以证明你的贞操吗？”

等到那些“不贞”的女子被整个社会舆论攻击到精神崩溃***的时候，这些人会叹息：

到此，以上就是小编对于维护自己感情有什么错误的问题就介绍到这了，希望介绍关于维护自己感情有什么错误的2点解答对大家有用。